Тема: Rumex aquaticus
Rumex stenophyllus (по всей видимости, заносное растение)
Re: Rumex aquaticus
По общему облику растения больше на R. crispus похоже, R. stenophyllus иначе ветвится,
а плодов здесь еще нет
Re: Rumex aquaticus
А мне кажется, это Rumex aquaticus s.l.
Re: Rumex aquaticus
Для щавеля водного листья выглядят слишком узкими и курчавыми, а для узколистного сердцевидное основание листа явно не подходит. Быть может стоит о щавеле густом подумать?
Re: Rumex aquaticus
Форму Rumex aquaticus с узкими листьями нередко выделяют в подвид - subsp. protractus.
А что подразумевается под щавелем густым?
Хотя определять щавели по фото, да ещё и в цветущем состоянии - гиблое дело...
Re: Rumex aquaticus
Под густым подразумевается R. confertus (да, лучше пользоваться латынью). А у subsp. protractus листья действительно узкие и по ареалу вполне подходит. Правда как-то он сильно кучерявый, хотя и не настолько, что бы быть R. crispus. Может быть Вы и правы.
Re: Rumex aquaticus
Владимир Папченков пишет:
а для узколистного седцевидное основание листа явно не подходит.
Может к роду стоит отнести, если явное противоречие описанию.
Re: Rumex aquaticus
Александр Эбель пишет:
А мне кажется, это Rumex aquaticus s.l.
Остаюсь при своём мнении.
Re: Rumex aquaticus
Место его, габитуально похож.